需求描述： 用户提出会签之后，需要等所有的会签任务完成之后，再根据用户意见来判断是同意还是拒绝，所以，原来的那种方式还是无法实现这个需求。就在原来方案上做了部门修改，于这个星期一终于完成了会签。
下面就跟大家分享一下我的实现方法。
流程配置
xml 代码
<task-node name="060-Cosigning" create-tasks="false" signal="never" end-tasks="false"> ...
上次讲到代理人的解决方案，但是在使用的过程中出了很多的问题，在发现问题后，废除了原有的解决方案，重新设计了代理人方案。在jbpm外层，增加代理人信息，当代理人提交任务时，真正的处理人还是那个被代理人，这样不会导致混乱。
1、代理人机制是建立在人事的请假基础上的，当请假是就会设置代理人。
2、当流程提交到一个已经请假的人时，就会返回代理人，增加代理人资料。这样，两个人都能操作这个任务。
3、当代理人操作任务时，是被代理人的名义去完成这个任务的。
4、最后就是显示签核日志的问题，如果是代理人，就在代理人的后面显示一个”代理“字样。
从整体上来讲，这次的方案是比较合 ...
请看代码
java 代码
taskInstance = taskMgmtSession.loadTaskInstance(taskInstanceId);
Set
actorSet = new HashSet
();
PooledActor obj ...
这里仅讨论通过action动态创建task来实现的方式。
决定会签的方式主要是通过task-node的signal属性来决定的。
会签中，一个人reject，则结束会签，退回起草人；全部通过，则流到下一个node。
会签中，等待所有的人完成会签任务，然后根据会签人的意见（即所选的transition），来决定流程流向哪个node。
第一种情况，signal="last-wait"，只要一个人拒绝，则系统需要将其他没有完成的任务完成掉，在完成时需要以拒绝的那个transition来做end，具体可以参考 http://tomkoo.javaey ...
就目前了解
有那么几种方式
swimlane： 在我的流程中，使用最多的是这种情况，因为我的参与者都是从HR数据库中直接查询获得的。
identity： 这种方式只在我刚开始测试的时候使用，直接将任务分派给一个滴定的人或者部门角色等等。
action： 有时候需要动态的创建任务，这个时候就需要通过这种方式。
流程变量： 这种方式是我刚刚开别人的blog发现的，可以直接调用流程变量来给这个任务分派参与者，原来的做法是通过swimlane先获取流程变量，然后再分派参与者，这样方式可以减少很多不必要的swimlane。 &nb ...
晕，保存了一下原来写的东西没了，哭啊~~~~~~~（下次再补上，大家自己看源码吧，写的不怎么样，请见谅）
在企业应用中，会有很多这样的情况，一个人起草之后，会需要他的上级一级一级的签，直到签到符合要求的那个主管等级，然后结束。这种情况，有不过不固定，因为每个人的上级不一样，所以如果要把这个图都画出来的话及其复杂，这样就有了以下的构思。通过同一个node的循环，来实现这种需要上级签合的情况。
下面是一个我们公司的资讯申请单流程
xml 代码
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<pr ...
现在手头的工作流页面端用的是struts2，由于以前没有用过webwork，所以现在用起来基本上是摸着石头过河，感觉蛮辛苦的，不过很有挑战性。
在经过一个早上的努力之后，实现了针对工作流页面的转发action，用于将不同的ProcessDefinition转发到相应的action。这里听取了同事的意见，直接把页面action的名字和流程定义名默认一样，这样就可以少一张table来维护，何乐不为。所以这个DispatchAction最后变成很简单的，就实现了一个可以动态转发action的动作。参考apache上面的文章，很快完成了这一部分的操作。
xml 代码 (struts2配置文件)
...
刚开始的时候，对这个概念超先不懂，什么叫泳道啊（主要是UML自己也没有学好）。然后看别人的文章看完之后就更惨了，彻底什么都搞不清楚了。
现在看来，这个就是一个流程角色，而且可以当成一个人来看，而不需要指定到什么role，等等其他概念上了，这样就能很清楚了。而且还起到一个解藕的作用，使task和actor之间有了一个中间桥梁，这样当actor变化的时候只需要修改swimlane就好了，如果写成一个动态类，那么，只要修改后台数据库数据就可以了。
想当初为了解决公司组织结构和流程衔接的问题，简直想破的脑袋。现在就针对每一个swimlane，作一个class，然后通过这个class去组织结构数据库 ...
这是第一个版本，写的可能比较龊，还请大家见谅
java 代码 （创建StartTask）
public long createTask(String strProcessName, String strRequisitioner, Map taskVariables, String transition) {
log.debug(" ...
在经历了2个星期的学习，及两个星期的开发之后，我们公司第一个用jbpm作为流程引擎的工作流完成了。虽然是一个不算很复杂的流程，但是还是折腾了两个多星期，今天刚刚收尾完毕，不过经用户确认之后还要小改一下。
总结的结果就是，流程不是问题，其实最难的是页面，准确来说繁琐，特别是对页面的读写控制，简直让人发疯。
这个项目使用 struts2 + spring2.0 + ibatis，基于通用及跨平台的考虑，jbpm部分我们用web service封装，好像也能称之为SOA，哈哈哈。刚开始的时候本来打算用hibernate的，虽然不熟，但是还是有那么点经验的。而且流程之间的model相对比较独立，不 ...
1、一个node中的task，在创建之后，如果重新回退到这个node，则，不会重新指定actor，就算actor是通过swimlane类动态指定的。也按原来这个task的actor重新创建这个taskInstance。不清楚jBPM是不是系统就是这么设计的。通过自己的测试，感觉是这样样子的。
2、为了能在同一个node，循环创建taskInstance，这里要用动态创建taskInstance方式来创建，并指定actor，这样可以创建出同样的task不同的actor。主要是为了循环利用一个相同的node。
公司对于代理人在流程中有这样的应用：
当用户设置了代理人之后的任务，用户和代理人都要能看到这个任务；
当用户设置代理人时，已有的任务需要添加代理人，并通知代理人处理；
当用户取消代理人设置后，原来代理人未完成的任务，需要重新回到用户的任务中。
经过昨天对ActorId和PooledActors的研究，想出这样一个解决方案，基本上完成了上面所需要的功能。
对于第一个要求，只需要设置TaskInstance的PooledActors这个属性给用户及代理人，这样用户及代理人都能看到这个任务。在代理人或用户确定要处理这个任务后，会进行check out的 ...
jBPM有两种分配任务的模式，推模式和拉模式。
推模式：系统主动分配任务给actorID。推模式只有一个人能参与这个任务。通过actorId指定用户
拉模式：actorId去申请这个任务。拉模式的任务可以是多个人参与的，但是只能有其中的一个人能结束。通过PooledActors指定用户群。
当同时指定了这两个属性的时候，actorId才是真正被指定的参与者。只有这个参与者才能完成这个任务，其他的在PooledActors里面的用户，是无法得到这个任务的，所以也没有办法处理这个任务。
设置用户
推模式：Assignable.setActorID(String actorId)；
拉模 ...
最近在研究jBPM，碰到了一大堆问题，这个郁闷的了。不过到今天为止，终于小有成果，可喜可贺啊，：）
下面主要讲一下最近碰到的一些问题，疑问以及解决方案
1、流程的测试
刚开始不知道怎么用插件，流程代码都是手写的，结果等我好不容易写完之后发布，发现无法编译这个流程文件，这个郁闷啊。肯定是我哪里写错了。然后去找有没有dtd文件，结果好不容易找到了，但是好像没有起作用，我很奇怪，怎么这么好的东西，会没有dtd文件呢。最后还是决定用插件，因为找到了一篇怎么用插件的文章，原来所有的东西都可以做的，哈哈哈。真是不错。
还有一个比较郁闷的地方就是jBPM的api doc，这个简直就不是doc，里面基 ...
wuxufeng8080
- 浏览: 11164 次
- 性别:
- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
终于一个流程整合完成了
我现在也在研究JBPM，能不能把我的DEMO发一份给我呀，我的电子邮件：yuya ...
-- by yuyanshan -
Swimlane的理解
很好，很强大
-- by uniquejava -
jbpm应用实例（Struts2+Sp ...
代码不是一般的乱，污染我的眼睛啊．楼主要整理一下
-- by uniquejava -
jbpm应用实例（Struts2+Sp ...
先顶再下最后看，感谢楼主，上帝kobe保佑你
-- by uniquejava -
流程情景应用--用户与代理 ...
呵呵，也都是自己慢慢摸索出来的。不懂了就去网上找找。 jbpm的内容确实是少，最 ...
-- by wuxufeng8080
评论排行榜